Curiosidade: Estudo indica que alimentos ultraprocessados têm mais em comum com cigarros do que vegetais
Stat: 1 em cada 3 mulheres no Brasil sofrem com sintomas de insônia
Para ler: Como enganar seu cérebro para fazer algo que você está evitando
Para clicar: Uma versão da Wikipédia que você pode percorrer rolando a tela como no Instagram ou X
Assistir: Uma entrevista com a mulher responsável por expor todo o escândalo do banco Master
 |
| Alpine A526 |
 |
| Williams FW48 |
No julgamento do STF sobre as as regras para manifestações de juízes nas redes sociais, nesta quarta-feira (4), o ministro Dias Toffoli fez um discurso no qual reconheceu que juízes não são livres para manifestarem publicamente suas posições políticas, partidárias ou eleitorais.
 |
| ➡️ Assista ao vídeo |
Mulher é presa após arremessar gata do 12º andar de prédio em Curitiba
VEJA O VÍDEO 📹
 |
(Imagem: Lula Marques | Agência Brasil) |
Penduricalhos. O ministro Flávio Dino, do STF, determinou que Executivo, Legislativo e Judiciário revisem, em até 60 dias, todos os chamados “penduricalhos” pagos a servidores públicos. Mas, afinal, o que são esses penduricalhos?
Na prática, são benefícios e indenizações usados para aumentar salários acima do teto do funcionalismo, hoje no mesmo nível do salário de ministros do Supremo (cerca de R$ 47 mil). Entre eles estão:
Auxílio-saúde e auxílio-educação, fornecido mesmo sem comprovação de gastos;
Auxílio-combustível e locomoção, pago, inclusive, a quem não comprova que se locomove para trabalhar;
Gratificações por acúmulo de funções, exercida na mesma jornada de trabalho;
Venda de férias e folgas de 1 a cada 3 dias trabalhados, além dos descansos de sexta-feira a domingo;
“Auxílio-peru” e “Auxílio-panetone”, gratificações natalinas ou bônus de fim de ano pagos em determinadas categorias do funcionalismo público ou tribunais.
Segundo Dino, muitos desses pagamentos têm natureza salarial disfarçada de indenização, o que violaria a Constituição. O tema pesa principalmente no Judiciário, que gastou R$ 6,7 bilhões acima do teto em 2024.
|
A decisão de Dino ocorreu dois dias após o Congresso aprovar um projeto que prevê pagamentos de até R$ 77 mil a servidores do Legislativo, furando o teto. No fim, a medida representa mais uma etapa das farpas entre Supremo e Congresso.
A doença é causada por uma toxina que pode ser encontrada em determinados peixes como o tambaqui, o badejo e a arabaiana ou crustáceos (lagosta, lagostim, camarão).
Quando o peixe não foi guardado e acondicionado de maneira adequada, ele cria uma toxina sem cheiro e sem sabor.
Ao ingerir o produto, mesmo cozido, a toxina provoca a destruição das fibras musculares esqueléticas e libera elementos de dentro dessas fibras no sangue, ocasionando danos no sistema muscular e em órgãos como os rins.
Sintomas:
Ocorre extrema rigidez muscular de forma repentina, dores musculares, dor torácica, dificuldade para respirar, dormência, perda de força em todo o corpo e urina cor de café, pois o rim tenta limpar as impurezas, o que causa uma lesão na musculatura. A doença causa muitas dores musculares, lembrando a dengue, porém sem febre.
Os sintomas costumam aparecer entre 2 e 24 horas após o consumo dos peixes ou crustáceos.
Tratamento:
A hidratação é fundamental nas horas seguintes ao aparecimento dos sintomas, uma vez que assim é possível diminuir a concentração da toxina no sangue, o que favorece sua eliminação através da urina. Nos casos graves, pode ser necessário fazer hemodiálise.
Prevenção:
Não consumir pescados ou crustáceos cuja origem, transporte ou armazenamento sejam desconhecidos. O ideal é comprar esses produtos em locais com garantia de segurança.
Recomendação:
Ao sentir dores musculares e apresentar urina escura após o consumo de peixes ou crustáceos, deve-se procurar imediatamente uma unidade de saúde.
IMPORTANTE:
Somente médicos e cirurgiões-dentistas devidamente habilitados podem diagnosticar doenças, indicar tratamentos e receitar remédios. As informações disponíveis em Dicas em Saúde possuem apenas caráter educativo.
Fontes:
Filipe Prohaska. Síndrome de Haff: o que é e como tratar a doença – entrevista à Folha de Pernambuco
Superintendência de Vigilância em Saúde do Estado de Santa Catarina
VEREADOR DENUNCIA ESGOTOS A CÉU ABERTO NA NOVA BACABAL.
Em meio às tensões em torno de temas como o caso Banco Master e questionamentos à atuação de ministros, o presidente da Corte Suprema buscou transmitir uma mensagem de defesa institucional:
"o STF não se curva a ataques ou intimidações, e sua ação deve ser guiada pela Constituição e pelo devido processo legal, ainda que isso gere desconforto político".
Nesse sentido, comentou também que a investigação deve sair do STF.
O que essa entrevista revela?
Mais do que posições sobre temas técnicos, a fala de Fachin reflete um momento delicado para as instituições brasileiras: uma combinação de debates internos sobre ética e transparência, tensões externas entre Judiciário e outros Poderes, e o desafio de manter a confiança da sociedade em um ano de eleições intensas.
Em situações assim, as palavras do presidente do STF não apenas informam, mas também tendem a moldar percepções sobre o papel do Judiciário na democracia.
Ao defender autolimitação, transparência e respeito às normas internas, Fachin está propondo uma resposta institucional ao desgaste por críticas e ataques, ao mesmo tempo em que sinaliza que o Supremo pretende se manter fiel à Constituição e ao seu papel de guardião do Estado de Direito — mesmo em meio a pressões e questionamentos políticos.
O discurso tá bonito, mas na prática a urgência não pode ser lenta, senhor Ministro. Se é que o senhor me entende 🙄
Leia também
Os ministros do STF, especialmente Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, não conseguem mais se conectar com a sociedade e colocam em risco a estabilidade jurídica do pais, cada vez que abrem a boca.
Malu Gaspar comenta sobre o Código de Conduta dos ministros do STF
A juíza Thais Helena Della Giustina, da 3ª vara Federal de Porto Alegre, condenou o deputado Federal Bibo Nunes ao pagamento de indenização por danos morais coletivos, fixada em R$ 100 mil, devido a ofensas dirigidas a estudantes das UFSM - Universidades Federais de Santa Maria e de Pelotas (UFPEL), veiculadas em vídeo divulgado em plataformas de mídia social.
Fonte: MIGALHAS
Esse caso do Bibo Nunes é didático — e perigoso — para quem ainda acha que imunidade parlamentar é salvo-conduto para discurso de ódio.
A frase atribuída a ele — defender que estudantes fossem “queimados vivos” — ultrapassa qualquer margem de retórica política aceitável. Não é opinião dura, crítica ideológica ou metáfora infeliz: é incitação explícita à violência extrema contra um grupo determinado.
E é exatamente aí que a tese da defesa começa a ruir. Imunidade parlamentar não é escudo absoluto.
O art. 53 da Constituição garante a inviolabilidade por opiniões, palavras e votos, mas o STF já pacificou que:
❌ Não cobre discurso de ódio
❌ Não protege incitação à violência
❌ Não alcança manifestações desvinculadas da função parlamentar
Quando o parlamentar abandona o debate político e passa a estimular violência física, ele sai da zona de proteção constitucional.
“Fui mal interpretado” não cola.
Esse argumento é recorrente — e covarde.
Quando a linguagem é inequívoca, o Judiciário age de forma didática. O dano moral coletivo ou individual nasce:
A condenação em R$ 100 mil: exagero?
Não. O valor cumpre três funçõesclássicas: Compensatória, Punitiva e Pedagógica. Especialmente a terceira: sinalizar que o espaço público não pode normalizar o extermínio simbólico ou literal de adversários.
Dessa decisão ficam as lições de que liberdade de expressão não é liberdade para desumanizar e imunidade parlamentar não é licença para pregar violência.
Quando um representante eleito cruza essa linha, o Estado de Direito reage — e precisa reagir.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, defendeu, no discurso de abertura do ano legislativo de 2026, nesta segunda-feira (2), a autonomia do Congresso Nacional, e afirmou que a busca por harmonia entre os Poderes não significa abrir mão das prerrogativas do Legislativo.
O pedido de harmonia foi entendido como um recado ao presidente Lula e a Flávio Dino, por conta da relatoria das emendas.
Ele ressaltou o papel institucional do Congresso como um dos pilares da estabilidade política do país e defendeu o diálogo entre os Poderes e a responsabilidade do Parlamento diante dos desafios econômicos e sociais.
Ouça a reportagem.
Cariocas e gaúchos seguem ser vencer no Brasileirão
 |
| GILVAN DE SOUZA/FLAMENGO |
O Inter abriu o placar no fim da primeira etapa com um golaço de Borré, após erro de passe de Paquetá na origem do lance. O Flamengo conseguiu o empate na reta final, com Arrascaeta cobrando pênalti.
Antes do jogo, a torcida do Flamengo apresentou um mosaico 3D para celebrar a volta de Paquetá, usando desenhos que remetem a diferentes momentos do meia-atacante revelado na Gávea.
Agora já são 4 partidas que o Flamengo não vence e ainda vai enfrentar o desafio de tentar vencer o Sampaio Correia no sábado e torcer por uma combinação de resultados. Tá difícil, mas o coração Rubro-Negro não desiste.
Informações: Luccas Oliveira, da CNN Brasil
CNJ arquiva pedido de apuração de ligação entre Toffoli e resort no PR
Esse é o tipo de notícia que a impressa divulga e esquece. O Corregedor nacional Mauro Campbell Marques determinou o arquivamento por entender que o CNJ não tem competência para investigar ministros do STF.
Para você entender do que se trata, basta lembrar que o ministro Dias Toffoli estava sendo investigado em razão de suspeitas envolvendo supostos vínculos entre familiares do magistrado e o Tayayá Resort, no Paraná.
Toffoli, Vorcaro e o resort
A menção conjunta aos nomes de Daniel Vorcaro, Dias Toffoli e do Tayayá Resort surgiu a partir de reportagens que levantaram questionamentos sobre eventuais conexões indiretas envolvendo o empreendimento, familiares do ministro e pessoas do entorno empresarial do Banco Master, investigado em inquérito relatado por Toffoli no STF.
Segundo essas publicações, o Tayayá Resort, localizado em Ribeirão Claro/PR, já teve vínculos societários com irmãos do ministro, conforme registros empresariais consultados pela imprensa.
Também foi divulgado que o pastor Fabiano Zettel, cunhado de Daniel Vorcaro - CEO e controlador do Banco Master - teria realizado investimento de alto valor no empreendimento, por meio de um fundo imobiliário.
Além disso, reportagens indicam que a transação recente envolvendo o resort teria sido estruturada com participação de fundos administrados pela financeira Reag, instituição mencionada em investigações paralelas, como a operação Carbono Oculto, que apura suspeitas de lavagem de dinheiro.
A Reag também aparece em relatórios do Banco Central que analisam operações financeiras sob suspeita relacionadas ao Banco Master.
O que poucos dizem é que existem fortes suspeitas de que os irmãos não eram donos de nada. Mas quem é que pode investigar isso?
Segundo Campbell, o CNJ não possui atribuição constitucional para investigar condutas de integrantes da Suprema Corte.
Destacou que a jurisprudência consolidada reconhece que o CNJ não exerce controle disciplinar, ético ou administrativo sobre ministros do STF, uma vez que o art. 103-B da CF exclui expressamente o Supremo da esfera de fiscalização do órgão.
E quem é que tem competência para investigar um Ministro do STF ?
Pelo jeito, ninguém. E isso reforça a narrativa de uma ditadura de toga.
O pedido foi apresentado pelo deputado federal Ubiratan Sanderson, que citou reportagens sobre a presença de Toffoli no empreendimento e eventuais negociações societárias indiretas relacionadas ao resort.
Para o parlamentar, haveria indícios de possível violação à Loman - lei orgânica da magistratura nacional.
Matéria original: MIGALHAS
Ele não compareceu à reunião de hoje da ccomissão.
Ministro propõe força-tarefa para identificar deep fake nas eleições
O ministro Joel Ilan Paciornik, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), revogou o habeas corpus que beneficiava o cantor de funk e trap Mauro Davi dos Santos Nepomuceno, conhecido artisticamente como Oruam.
A decisão foi proferida na tarde desta segunda-feira (2) e comunicada oficialmente ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ).
Com a determinação do STJ, caberá agora à juíza Tula Corrêa de Mello, da 3ª Vara Criminal, expedir ou não o mandado de prisão, uma vez que o processo tramita na Justiça do Estado do Rio de Janeiro
A Pepsi quer que você volte a comer salgadinho.
Mesmo batendo as estimativas do último trimestre e fechando o ano com receita de US$ 29 bi, a PepsiCo admitiu que perdeu número de consumidores. O motivo? As pessoas estão comprando menos salgadinhos, por conta do preço. |
|
Acontece que, enquanto o consumo de bebidas cresceu 1%, o de alimentos caiu 2%. Pode parecer pouco, mas isso equivale a US$ 930 milhões. Para tentar reverter essa queda, a empresa vai reduzir os preços dos snacks em 15%. |
Tudo em casa e em família: Brandão quer nomear cunhado do sobrinho como interventor em Turilândia
O governador Carlos Brandão deve nomear Raul Mochel, atual secretário de Transparência e Controle do Estado, como interventor em Turilândia, após decisão do Tribunal de Justiça que decretou intervenção no município.
A medida ocorre após a Operação Tântalo II, que levou à prisão e ao afastamento do prefeito Paulo Curió, investigado por suposto desvio superior a R$ 56 milhões dos cofres públicos.
A escolha chama atenção porque Raul Mochel é cunhado de Daniel Brandão, presidente do TCE-MA e sobrinho do governador. Além disso, Paulo Curió é aliado político de Brandão, com registros públicos de proximidade.
Embora não haja impedimento legal, o cenário levanta questionamentos e reforça a necessidade de acompanhamento rigoroso do Ministério Público e dos órgãos de controle, para garantir transparência, independência e preservação das investigações em curso.
Siga @silviatereza.oficial para acompanhar a política maranhense.
Acesse também o Portal Silvia Tereza.
Tem um vídeo viralizando nas redes sociais em que um cidadão chega para tirar foto com o delegado.
Quer saber o final ?
E PODE ALGEMAR SEM RESISTÊNCIA? ALÔ CNJ🔊🔊🔊
